Не могу удержаться, чтобы не поделиться теми переживаниями, которые были навеяны недавней встречей с представителями театральной общественности. Сегодня появилось немного времени, да и золотая осень добавила сентиментальности в настроение.
Захотелось немного поговорить о высоком, о том, что, наряду с флагом и гербом, является неотъемлемым атрибутом любого государства, можно сказать, его совестью, а именно - о морали и нравственности.
Как говорится, каждый мечтает о том, чего ему не хватает – нищий мечтает о богатстве, богатый о власти, ну а такие бессеребряники как мы с вами можем мечтать только об одном – о простом человеческом счастье)). Согласен, что последние 20 лет так называемой свободы, разгула демократии и отсутствия цензуры не добавили в наше неспокойное общество толики терпимости к ближнему и уважения к окружающим. На мой взгляд, не последнюю роль в этом сыграло то, что государство забило на это дело нравственного просвещения своих граждан и все пустило на самотек. Как известно, свято место пусто не бывает. И образовавшийся вакуум стали заполнять бульварное чтиво, безнравственные телепередачи и дешевые западные фильмы. Некоторые это называют эффективным менеджментом, мне же ближе мысль о том, что эта беспринципная и недальновидная политика привела к тому, что слова «патриотизм» и «отчизна» превратились в фарс и никто серьезно их не воспринимает, даже когда они произносятся устами «помазанников божьих». И в этой непростой ситуации единственной реальной силой в борьбе с лицемерием и ханжеством остается культура, театр, которые задают нравственные ориентиры для соотечественников в эти смутные времена.
Как говорится, каждый мечтает о том, чего ему не хватает – нищий мечтает о богатстве, богатый о власти, ну а такие бессеребряники как мы с вами можем мечтать только об одном – о простом человеческом счастье)). Согласен, что последние 20 лет так называемой свободы, разгула демократии и отсутствия цензуры не добавили в наше неспокойное общество толики терпимости к ближнему и уважения к окружающим. На мой взгляд, не последнюю роль в этом сыграло то, что государство забило на это дело нравственного просвещения своих граждан и все пустило на самотек. Как известно, свято место пусто не бывает. И образовавшийся вакуум стали заполнять бульварное чтиво, безнравственные телепередачи и дешевые западные фильмы. Некоторые это называют эффективным менеджментом, мне же ближе мысль о том, что эта беспринципная и недальновидная политика привела к тому, что слова «патриотизм» и «отчизна» превратились в фарс и никто серьезно их не воспринимает, даже когда они произносятся устами «помазанников божьих». И в этой непростой ситуации единственной реальной силой в борьбе с лицемерием и ханжеством остается культура, театр, которые задают нравственные ориентиры для соотечественников в эти смутные времена.
С распадом великого и могучего государства на долю отечественного театра выпало немало испытаний. А с учетом того, что реальную помощь ему мало кто оказывал, поскольку все занимались решением своих проблем и всем чем угодно, кроме заботы о нравственном воспитании людей, по воле обстоятельств проживающих на шестой части богом забытой суши, то всем приходилось выживать практически в одиночку.
На фоне сказанного выше, история, которой мне хотелось бы поделиться со всеми, на первый взгляд, столь необычная, вселяет уверенность в том, что на нас рано пока ставить жирный крест и свет пока все еще маячит в конце тоннеля, в который нас всех завели и там бросили.
Несмотря ни на что, отечественный театр встает с колен и занимает положенное ему место в культурной табели о рангах для наших соотечественников, что не может не радовать уже само по себе.
Небольшая преамбула, позволяющая пролить свет на причину столь сильного моего потрясения произошедшим и проникнуть вглубь моего скромного представления о том, что собою являет театральный реквизит. Было это очень давно, в те времена, когда еще на экранах показывали многими любимую телепередачу «Кинопанорама». Как-то ее бессменный ведущий Эльдар Рязанов поведал с голубого экрана довольно интересную историю о том, как он ездил получать приз на один крупный международный кинофестиваль. Эта история поучительна не только тем ЧТО, но и КАК.
Итак, наш мэтр должен был приехать на фестиваль, чтобы получить заслуженную награду. Все бы ничего, вот только дрес-код был несколько необычен для представителей нашего искусства тогда, в наглухо закрытой за железным занавесом стране. Мужчины должны были прийти на церемонию во фраках. Ну тогда простые телезрители просто не понимали сути проблемы – типа надел пиджак и ты Ален Делон, а специалисты, которые озаботились, чтобы метр нашего кинематографа достойно выглядел не только в кинохронике но и в тогдашнем «глянце» решили выдать ему «костюм» из театрального реквизита. Сказано-сделано. Мэтр в гуще событий, награждение, прием…только возникают какие-то непонятные чувства, связанные с тем, что он выглядит как-то не так. Вроде бы покрой похожий, лампасы и все остальное достаточно близко напоминают то, во что одеты другие джентльмены, посетившие сие мероприятие. И только спустя какое-то время, он догадался, что не так – у него костюм был сшит не из «правильного» материала – лампасы были не атласные, а материал самого костюма скорее напоминал сукно фабрики «Большевичка», которое та использовала для пошива одежды 2-го сорта. Как выяснилось потом, ему дали реквизит, который использовали для массовки 2-го или даже 3-го плана, которые лишь мелькают в кадре и установить подлинность их одежды на экране просто не представляется возможным…тем более, внимание зрителей занимают страсти главных героев, находящихся на первом плане.
Теперь сама история. Итак, как сейчас помню, ничто в тот день не предвещало чего-то необычного – будничная рутина – обсуждали новые модели головных уборов, наше участие в выставке Шапо '11, подготовка рекламы, статус готовности отправки товаров оптовикам в регионы, встречи с клиентами, обмеры, примерки и проч, что не оставляет времени даже на спокойно выкушать чашечку чая.
Заходят к нам в мастерскую интеллигентного вида люди. Интеллигентность в них выдавал большой полиэтиленовый мешок, в котором находились несколько сотен соболиных шкурок изумительного оттенка и самого высокого качества (к слову сказать, на топовых аукционах стоимость лота с подбором аналогичных шкурок может доходить до 9000 американских рублей). Для тех, кто не совсем в теме, поясню…это равносильно тому, что в пору развитого социализма у нас и поголовной гонки наших же сограждан за шедеврами отечественного автопрома, к вам на дачу приезжает приятель на Ролс-Ройсе. Не то, чтобы вы были слишком удивлены увиденным, просто габариты у машины товарища таковы, что ее некуда поставить на вашем садово-огородном участке площадью в 4 сотки и ее (машину) придется оставить за забором. Вообще тема соболей и других пушистиков – братьев наших меньших – в свете вопроса «куда вкладывать деньги, нажитые непосильным трудом» тема достаточно большая, заслуживающая отдельного разговора. И я постараюсь изложить свою точку зрения по этому вопросу в раз другой...
Достаточно быстро устанавливаем контакт и начинаем непринужденную беседу. Выясняется, что гости из театра, и, накануне открытия сезона, им нужно сшить 3 шубы, в пол, с широкими рукавами, теперь внимание – сверху они должны быть выполнены из бархата, а вот этими изумительными соболиными шкурками должны быть отделана подкладка (т.е. шкурки должны быть внутри – сразу перед глазами проходят образы наших царей и всяких приближенных баяр, зацепившихся в различных участках моей памяти из кинофильмов легендарного Роу и редких посещений Оружейной Палаты). Все это нужно через неделю. На круг получается, что на одну шубу пойдет 103 соболиные шкурки (еще помните про целлофановый пакет? Как вы догадались, именно из него нужно будет аккуратно выбрать шкурки, наиболее подходящие для данных изделий, а остальные (!) вложить обратно в пакет и вернуть хозяевам). Поверьте, что я далеко не ханжа, и клиент у меня почти всегда прав, но здесь мне показалось несколько избыточным требование заказчика использовать этот сказочный мех в качестве подкладки для шубы. Пока готовили кофе и подогревали круасcаны, я в непринужденной беседе, между разговором о погоде и подведением итогов курортного сезона, сделал попытку убедить гостей в том, что предложенный ими вариант – это явный перебор и можно без потери впечатления публики хорошим мехом отделать только воротник, рукава и оборки шубы, а внутри использовать качественный искусственный мех. Сцена-то находится ого-го где, да еще оркестровая яма. Подлога никто даже не заподозрит. При этом все излагалось таким образом, чтобы показать интеллигентного вида людям мое уважение как к ним самим, так и к организации, которую они имеют честь представлять, а так же стремление предоставить им варианты, оставляя за ними возможность выбора.
Их ответ не то, чтобы поразил меня (соболиные шубы мы шьем регулярно и работаем с разными клиентами, так что, как говорится, насмотрелись и наслушались), но заставил пересмотреть свои стереотипы в части театрального реквизита и особенно костюмов. Ребята сказали – спасибо, но нам нужно, чтобы все было «комильфо». Т.е. если шуба соболиная, то она должны быть сшита не кабы как и из чего попало, а именно из соболя, да так, чтобы любой холоп, накинув ее на себя, почувствовал себя если не царем, то хотя бы Малютой Скуратовым. Вот здесь мне стало несколько стыдно за свои рассуждения и за то, как сильно я отстал от культурной жизни столицы… я-то, по простоте душевной, полагал, что она должна двигаться в фарватере того, что происходит в нашей стране. На фоне беспощадной борьбы с коррупцией и продолжающейся подготовкой к сочинской Олимпиаде, просто захотелось встать и снять перед ребятами шапку. Явно они родились не в то время…
Вот как после этого у того же Станиславского язык может повернуться сказать его сакраментальную фразу?
Всем известна старая как мир фраза о том, что «театр начинается с вешалки». Откровенно говоря, до этой встречи, я мало задумывался о какой, собственно говоря, вешалке идет речь. Казалось, что здесь все прозрачно и лежит на поверхности. Пришли зрители, сняли верхнюю одежду в гардеробе и далее прошли в зал, для встречи с прекрасным. И только теперь начинаешь понимать всю многогранность и проникаться в гениальность этих скупых слов – ведь на самом деле вопрос не в том, кто и в чем пришел в театр, а в том – кто, в чем, а самое важное, о чем, говорит со сцены со зрителем. По классику – правда должны быть во всем, как говорится, «жечь сердца людей».
Ведь действительно, подумал я, безнравственность начинается с малого. Сначала люди лицемерят, затем начинают откровенно врать, а потом и вообще забывают о том, что с кем-то нужно разговаривать, что-то говорить, оправдываться, решать проблемы других людей, которые доверили тебе власть.
Но, если в храме культуры настолько щепетильно относятся к реквизиту и даже в этом пытаются быть до конца откровенными, прежде всего перед самими собой, возможно, там ожидают требовательного, подготовленного, думающего зрителя, да, да, того самого, которого так долго и методично вытаптывали, не уделяя культуре должного внимания и предлагая ему разносол из Дома-1, Фабрики звезд и дешевых ситкомов, переснятых с пропахших нафталином западных аналогов.
Понимаю, что это долгий и тернистый путь, поскольку нужно создавать, а не ломать, работать, а не болтать языком, да еще когда тебе при этом не помогают, а стараются вставить палки в колеса. Но что же нам еще остается… ведь без своей культуры мы потеряем, пожалуй, уже то единственное, что у нас на сегодня осталось - свою национальную принадлежность. Разве не так?
P.S. конечно же, заказ это мы выполнили и в установленные сроки, клиент остался доволен..но изложенные мною мысли все никак не дают мне покоя...

Комментариев нет:
Отправить комментарий