Бешеный темп жизни затягивает нас в свой круговорот, и вынырнуть из него мы уже не можем (а, возможно, и сами не хотим). Хотя внешне все выглядит благопристойно – люди «чинно и благородно деньги зарабатывают». Понятно, что не для себя…сейчас мы, к сожалению, поставлены в такие условия, что за все нужно платить и для романтики просто не остается места. Хочется создать домашний уют, иметь дачу, возможность дать своим детям хорошее образование, развить их всесторонне, вырастить настоящими людьми, за которых не будет стыдно…да и на близкую старость отложить немного – ведь молодость и силы не вечны. Конечно, хочется изредка с семьей выехать за границу, мир посмотреть. Ведь не дело все время изучать сказания о древности и историю средних веков лишь полагаясь на истинность информации, которая преподносится нам новыми школьными учебниками, да глянцевыми путеводителями…
Но, вместе с тем, получается какой-то замкнутый круг – зарабатывая эти самые денежные знаки, мы не можем уделять должного внимания домашним заботам, среди которых основным, как раз, и является воспитание детей (это даже в законе закреплено, что именно семья несет ответственность за воспитание детей). Заметьте, школа, масс-медиа, государство, которое продолжает безжалостные опыты на детях и их родителях (т.е. на нас с вами) усилиями правительства и входящих в них министерств и ведомств – они как бы здесь ни причем. Они просто собирают налоги и распределяют деньги по намеченным статьям расходов и на те реформы, о полезности которых они и рассуждать не хотят. Но при этом никто, кроме родителей, которые пытаются свести концы с концами, чтобы выжить от этих изысканий, ответственности не несет. Блажен тот, кто может сравнивать. И мне есть с чем сравнивать – да, именно с ним, со старым и могучим государством, которое, не в пример теперешним властям, имело четкую установку по защите детства и воспитанию детей.
И что мы имеем сейчас?
Попробуйте ради интереса сейчас провести в школе сочинение на тему «На кого я хотел бы быть похожим». Интересно, что же власть ожидает прочитать в рукописных творениях тех, кого угодило родиться в это смутное время? Или в новейшей истории нашего государства данная тематика потеряла свою актуальность?
В пору нашей юности, когда четко работала идеологическая машина, дети почти всегда могли безошибочно определить для себя тот образ, который близок им, и не вызовет недопонимания у преподавателей. Честно говоря, за прошедшие годы мне ни разу не было стыдно за то, что мне хотелось брать пример с Маресьева или Чкалова, даже притом, что тогда, как говорится, были «перегибы». Как-то так сложилось, но, на мой взгляд, детей тогда воспитывали правильно, им давали верные ориентиры в жизни. И этим занимались все – и семья и государство, руками воспитателей и педагогов яслей, детского сада, школы, институтов (и какие были педагоги). Потому что государство уделяло этому внимание, и ему было небезразлично то, кем вырастут его юные граждане, поскольку государству нужны были кадры и кадры закаленные, идейные. И получалось очень даже неплохо – наши дипломы котировались во всем мире.
Да была цензура, и, вспоминая постперестроечный период, и смотря на то, что творится сейчас, понимаешь - правильно делали. Притесняли? Возможно. Запрещали? Наверное. Но вместе с тем, был расцвет кинематографа - были Тарковский, Данелия, Рязанов и многие другие мастера, создавшие бессмертные творения, которые мы и сейчас пересматриваем вместе со своими детьми. И не переживаем о том, можно ли ребенку одному смотреть этот фильм или передачу, потому что ты уверен в том, что всякого рода чернуху не пропустят. Была сатира самой высокой пробы – пусть это была одна единственная передача «Вокруг смеха», но там все было благородно и высокохудожественно. Нечета той дешевке, которую сейчас крутят по центральным каналам типа «Кривого зеркала» и иже с ним. Быть может, действительно, тогда авторы старались, чтобы зрители думали, додумывали, размышляли. Были перегибы? Несомненно. Но по мне лучше такие перегибы, чем та безвкусица и чернуха, которые заполонили сейчас наш медиа-рынок без наличия маломальской цензуры, которая способствовала бы очистке нашего эфира и страниц печати от всего того, что взывает в человеке к самому низменному, что в нас может быть. Кстати, детскому кино в современной России нет… вот так мы растим нашу смену.
Любители крупных животных, особенно медведей, приверженцев которых в последнее десятилетие стало даже слишком, возразят – мол, типа, свободу же дали, эту, как ее, демократию…разве мало? Свобода – это, прежде всего, ответственность за свои действия, в первую очередь, перед детьми и стариками. Вот теперь еще раз посмотрите, что сделано именно для них в этой стране и потом для себя ответьте, кому такая свобода (или демократия – кому как больше нравится) нужна – тем 5% населения, семьи которых давно живут за границей, а сами они работают здесь наездами «вахтовым» методом?
Зачем нужны демократии и свободы, которые привели к тому, что в поликлиниках нет врачей (любых врачей, совсем не обязательно уж слишком квалифицированных), на грани закрытия находятся многие Дома детского творчества (в которых родители оплачивают большинство занятий своих чад), в средних школах считается хорошим тоном, когда завуч предупреждает родителей, чтобы те (на минутку) следили за тем, чтобы их дети не употребляли в школе наркотики (!). И откровенно не понимаю, как люди могут выдвигать себя на выборы, когда их только на то и хватает, чтобы переименовать «милицию» в «полицию» без изменения существа происходящего…
На фоне всего этого власти раз от разу напоминают нам от демографической проблеме, де мол, вымираем, друзья, давайте размножайтесь. Если так пойдет и дальше, кем же мы будем управлять, и кто будет платить налоги на наше содержание? Вопрос уместный, к тому же, затрагивающий каждого из нас, поскольку касается национальной безопасности. Ведь наши недруги давно поняли, что бессмысленно воевать с нами за наши же территорию и природные недра, которыми так богата наша страна. Все одно ничего хорошего для них из этого не выйдет – бессмысленно воевать со страной, «население которой готово начать партизанскую борьбу еще до начала боевых действий». История знает тому многие примеры. Нужно просто создать необходимые условия для того, чтобы они вымерли, и проблема рассосалась сама собой. Останется только поделить между участниками «Антанты» территорию за Уралом. Претендентов – море, поскольку край сколь безлюдный, столь же и сказочно богатый.
Ведь тот же Китай не в пример нам, строит планы на 50 и 100 лет вперед, мыслит так сказать стратегически. Мы же в лучшем случае заглядываем на 10-15 лет вперед, пока сможем быть у власти, а потом - трава не расти. Да и то думаем только о том, останется ли у нас достаточно углеводородов для того, чтобы провести еще какое-нибудь грандиозное мероприятие и пустить всем пыль в глаза. Пора уже снять розовые очки и начинать жить по средствам. Не пускать всем пыль в глаза, а решать насущные проблемы, в том числе и стратегические.
Определились вроде, что вопрос нужно закрывать по 3-м основным направлениям
- Естественный прирост населения
- Прирост населения за счет миграции иностранных граждан
- И увеличение нашей популяции за счет возвращенцев – тех наших земляков, которые в силу разных обстоятельств не прижились на здоровом теле заграницы.
С ужасом наблюдаешь, как вот уже который год делаются разрозненные потуги в части решения этого набившего оскомину демографического вопроса. Публичные истерики – мол, смертность превышает рождаемость, все вымираем, сменяется такими действиями властей, что невольно задумываешься о том, на чьей стороне они играют…
Относительно естественного прироста
Понятно, что это наиболее стратегически правильный подход, которым нужно заниматься постоянно и ни в коем случае не останавливаться на достигнутом. Сказано здесь до одури много. Жаль вот только что ничего не созидается и, в целом, движение напоминает последние часы из жизни Титаника. Наблюдаем 2 стороны вопроса:
- Поднять рождаемость – ты создай условия, когда народ начнет активно размножаться – это гарантии, уверенность и безопасность. К сожалению, за прошедшие 20 лет здесь мало что сдвинулось с места. Гарантий становится только меньше, уверенности вообще никакой, о безопасности и говорить, как то, уж не прилично. Здесь – штанга. Сейчас семьи заводят детей от безысходности – все давно положили на власть предержащих, и рожают просто для себя, поскольку болтовня уже всех достала и надежды на государство никакой не осталось. Говорят одно, а делается все как-то по-другому и через всем известное место. Кажется, сделали все, чтобы усложнить воспитание детей – и детскую медицину свели на нет, и в дошкольные учреждения – очереди, найти нормальную среднюю школу – проблема, а о доступном досуге (это который интересен детям и по карману родителям) – вообще говорить нечего. Конечно, можно бесконечно спорить о разнице в терминах «человек» и «гражданин». Но лучше эти споры оставить тем, у кого есть время этим заниматься вместо реальных дел. Со своей стороны могу лишь высказать мысль, что без адекватного внимания со стороны государства к проблеме материнства и детства ничего путного (не путать с «путинским») не получится. Конечно, можно проверить справедливость предыдущего посыла – еще один президентский срок, чтобы уже всем без исключения предстала картина маслом. Самое печальное – что не видно никакой перспективы улучшения – все становится только хуже, хотя кажется, что хуже то уже некуда. Вроде и советники с виду башковитые рядом с «гарантами» находятся, а понять простых вещей никак не могут.
- Снизить смертность (повысить продолжительность жизни) – ну это самое слабое звено в цепи. С одной стороны – это Медицина (именно с большой буквы М, а не то, что от нее пока еще осталось сейчас – практически нет), доступная и качественная, с другой – забота о здоровье населения. Ведь и здесь парадокс наблюдается – с одной стороны, продолжительность жизни (если верить официальной статистике) вроде как и растет, но влияния на общую тенденцию это не оказывает… К сожалению, здесь не то, что просвета, даже намека на просвет не будет ой как еще долго…по крайней, мере с нынешними отцами. Это и проблема физического воспитания, культуры питания, борьба с теми лишенцами, которые убивают наше население тихой сапой - строят плохие дороги, допускают продажу табачных изделий, паленой водки, наркотиков. От всего этого гибнет по нескольку сот тысяч наших братьев и сестер ежегодно – да, население среднего города.
О миграции
Братья и сестры. Давайте будет честны перед собой. Прежде чем кого-то приглашать, необходимо своим создать условия для нормальной жизни, а не за счет того, что ты приглашаешь тех, кто и в таких условиях будет счастлив существовать.
Да и качество граждан понемногу начинает меняться не самым лучшим образом – кто с головой, руками и четкими ориентирами в части жизненных ценностей в жизни, все-таки стараются уехать из страны. Их места занимают выходцы из неблагополучных слаборазвитых стран ближнего и давнего зарубежья, которые предлагают свои услуги для дешевой и тяжелой работы. У кого есть возможность – те все-таки пытаются сразу попасть в более цивилизованную часть европейского материка. И порой мне кажется, что в нашем министерстве образования догадались решить этот вопрос нетрадиционным способом (возможно, именно такой ход мыслей сейчас принято наверху называть «креативностью») . Похоже, они специально разваливают среднюю и высшую и школу, чтобы молодое поколение при обучении заведомо получало такое образование (или не получали его совсем – уж кому как привычнее), с которым его и на порог не пустят в уважающем себя государственном объединении. Но занозой в голове засел вопрос – на кой такие специалисты здесь-то нужны с таким багажом знаний и кто, интересно, за них будет платить? Хотя, допускаю, что такими «овощами» будет легче манипулировать… ничего нового, все давным-давно придумано.
Про соотечественников и возвращение
Тут недавно кандидаты в доктора подсчитали, что нам лет через 10 будет не хватать порядка 1 миллиона трудоспособного населения. Стареем мол, работать некому, налоги брать неоткуда. Вот типа один из основных путей привлечения этих «рук» является тема возвращения наших соотечественников, которые разочаровались в сытости заграничной жизни и чуждых нам демократий, в родные пенаты. Вот сейчас умер бы со смеха, если б не было так грустно. Понятно, что далеко не у всех наших земляков, кто покинул нашу многострадальную Отчизну, сложилась жизнь на чужбине – слишком много факторов, которые препятствуют ассимиляции – и объективных и субъективных. Уезжают люди, как мне кажется, по 2-м причинам – не могут здесь самореализоваться или желают обеспечить своим детям условия для нормальной жизни в будущем.
Дык, прежде чем позвать назад, ты подумай, что ты сможешь им предложить здесь. А вместе с тем непрерывно думай, что ты можешь предложить тем, которые пока еще здесь, чтобы они не рассматривали вопрос о смене постоянного места жительства…хотя о втором они уже подумали… трепанация среднего и высшего образования, о коем говорилось выше, достаточно высокий барьер, преодолеть который под силу будет совсем немногим.
Вот вернулась здесь часть наших земляков из Африки (типа, откликнулись, поверили). Их так радушно приняли, что через год такой жизни, они засобирались назад «к себе домой», поскольку условия оказались несовместимые с жизнью. Вот уж точно, кому родина – мать родная, а кому – мачеха. Только как-то непонятно выходит…получается, что 80% населения – это пасынки и падчерицы для России, а родными являются только те, кто сам закончил институт муниципального управления или по роду работы водит тесные знакомства с некоторыми его выпускниками?
Проблем с детьми в настоящее время государство столько создало, что не хватает, пожалуй, только одного – платить за детей налог на роскошь - иначе и не придумаешь.
Смотришь на эту вертикаль власти и понимаешь, как же далеки они от народа…в чем они меряют эту «эффективность менеджмента»? И кто является для них судьей? Устроили для себя междусобойчик, готовят планы, пилят бюджеты, отчитываются и награждают друг друга. А вот поинтересоваться мнением тех, для кого, собственно, они стараются, никто не спешит.
Сейчас государство четко устранилось от решения каких бы то ни было вопросов, связанных с заботой о своих гражданах вообще, и от организующей роли в воспитании подрастающего поколения – в частности. Ведь спросите у них – какая цель у государства? Нет, я не про то, о чем пишут в газетах и трезвонят по телевизору, а о том, что происходит на самом деле, то, что каждый видит вокруг и испытывает на себе и своем кошельке.
Побудило меня написать все вышесказанное одно обстоятельство.
Уже прилично лет тому назад я познакомился с одной семейной парой (Владимир и Наталья). Уж их-то равнодушными к детям назвать язык не повернется. Да не к своим, а к чужим детям. Супруга попала в автомобильную аварию, стала инвалидом, на себе, как говорится, испытала все тяготы и мытарства, связанные с реабилитацией человека в нашем обществе. Самом гуманном обществе… К счастью, ей удалось полностью выздороветь, но перенесенные невзгоды желание помочь другим людям осталось. Ведь много и таких, которые остаются один на один со своими проблемами, не у каждого достает сил в одиночку бороться с непробиваемостью и черствостью наших чиновников.
Ребята создали детский театр-студию «Натали», где занимаются детьми, самыми разными, не делая различий между ними – здесь и дети, родители, которых являются инвалидами, и сами дети-инвалиды, и дет-домовцы – всем достанется занятие по интересу и всем найдется внимание. Наставники воспитывают у ребят чувство прекрасного – они занимаются пошивом одежды различных эпох, а затем устраивают театрализованные представления или же просто показ сшитых костюмов. Можете посмотреть сами – получается просто сногсшибательно (http://teatr-natali.narod.ru).
При этом все держится на голом энтузиазме организаторов, поскольку достучаться куда-нибудь, а уж тем паче получить помощь, задача не для слабонервных.
Мир, как говорится, не без добрых людей. Периодически появляются спонсоры, которые оказывают детскому клубу посильную помощь. Но в целом ребята перебиваются с хлеба на воду…аренда помещения, коммунальные услуги, услуги педагогов, которые занимаются с ребятам…блин, ну если ты государство – помоги, чем можешь – есть же городской фонд, выдели помещение – они же не будут его в субаренду сдавать – поставь галочку в отчете, что, де мол, сам выстрадал, вскормил грудью, пробил – главное, чтобы дети почувствовали и заботу тех, кто по своему положению должен это делать…
Крайность довела до того, что частично распродаются предметы гардероба – например, для представления эпохи Екатерины Великой, ребятам спонсоры помогли изготовить точную копию Короны Российской Империи – феониты закупали в Индонезии, обработку камней и изготовление короны выполняли специалисты центра Фаберже
И теперь они вынуждены продать корону и две диодемы для того, чтобы расплатиться с долгами. Да тут у кого угодно руки опустятся.
Сейчас Карен Шахназаров приютил у себя на Мосфильме ребят – за что ему большое человеческое спасибо. Но остальные-то что стоят в стороне? Или проблемы города заканчиваются тротуарной плиткой и выделенными полосами движения городского транспорта?
Иногда ребята заезжают ко мне «на чашку чая, поговорить за жизнь». В меру сил и возможностей мы, конечно, тоже помогаем им, чем можем – когда материалом для пошива одежды, когда советом. Недавно они загорелись отличной идеей организовать пошив театральных костюмов силами самих же ребят, кажется, в Воронеже. Понятно, что помогать будут взрослые, которые владеют в достаточной степени совершенства навыками конструирования, выкройки и шитья. Предложи мне кто в их годы такие занятия, да я бы в этой мастерской жил бы. Стоят у меня на складе несколько машинок – сделать профилактику и снова – в работу, пусть ребята занимаются, творят красивое, вечное. Ведь если человек хотя бы раз сделал что-то своими руками, осознал на сколько это кропотливый труд, не думаю, чтобы после этого у него поднялась рука поломать что-то сделанное другим или допустить акт вандализма кому-нибудь из своей компании. Я просто удивляюсь, сколько же им нужно иметь сил и желания помочь другим людям, чтобы противостоять этой глухой и непроницаемой стене чиновничьего равнодушия.
У меня бывают люди разные – разного достатка и влияния в обществе. Как-то раз в разговоре с одним из серьезных клиентов разговорились на темы о роли личности в истории, бессмертия души и вечных ценностях. Так слово за слово заговорили и про этот центр, помощи детям, на что тот обещал подумать. Сами понимаете, что процесс пошива верхней одежды непростой и клиенту приходится приезжать несколько раз на примерки, выбор материала. Через какое-то время мы с этим встретились очередной раз и выяснилось, что сейчас ему «не досуг» заниматься этим вопросом, поскольку у него другой «головняк» - он покупает супруге дом в Италии. Ну что тут скажешь. Бог ему судья…Просто не может в голове уложиться, ради чего живут люди? Неужели они не понимают, что на тот свет не возьмешь ни золото с бриллиантами, ни банковский счет, ни дом на Рублевке или на Лазурном берегу? Зачем вся эта суета? Ради чего? Что ты отдал – твое, кажется, так говорится в писании…добрая память о делах твоих и благодарность других людей – не это ли является тем, что может согреть душу человека и что тебе зачтется на верховном суде? Раньше у нас было меценатство – состоятельные люди считали неприличным жить в роскоши, когда рядом находятся те, кто испытывает нужду или взывает о помощи. Отчасти подобное можно увидеть и на Западе сегодня. К сожалению, у нас это не находит сколь-нибудь широкого распространения, хотя по количеству богатых людей мы впереди планеты всей… «Торгашеский дух заменил мораль, каждый стал патриотом своего кармана».
Наверное, точно говорят, что от дурных денег добра ждать не стоит.
Впрочем, совсем недавно на эту же тему опять общался с одной дамой – тоже своей постоянной клиенткой, которая обещала изыскать возможность помочь ребятам. Между нами говоря, она реально очень, очень хороший человек, хотя и работает помощником депутата Госдумы. Быть может это и есть тот случай, который западает в память ребенка на всю жизнь?
Мне кажется, что суть государства проявляется в его отношении к старикам и детям - к старшему поколению, которое растило нас и к нашей смене, которые будут рулить государством и, в свою очередь, заботиться о нашей с вами старости. Ну неужели не понятно, что мы, которые сейчас наплевательски относимся к старикам, не будем заслуживать ничего лучшего и от наших детей. Что тут можно добавить? Какое будущее у этого государства? Или наши теперешние «отцы» надеются встретить достойную старость, по примеру некоторых своих предшественников, в фешенебельных пригородах Лондона, изредка разбирая взаимные финансовые упреки в местных судах?
И вот что мне подумалось. Быть может, вместо того, чтобы в лошадиных дозах закупать и пичкать людей всякими вакцинами от гриппа и эфемерных инфекций (когда колоссальные бюджетные средства оседают в карманах транснациональных фармацевтических компаний), эффективность и безопасность которых вызывает сомнения, начать с детства всем людям, вне зависимости от статуса их родителей делать инъекции от равнодушия? Возможно, тогда появится шанс на то, что не мы (я реально смотрю на вещи) и даже не наши дети, хотя бы внуки получат возможность жить в стране, где хоть что-то будет делаться во имя и на благо всех людей?





- Наши отцы и деды так и не дождались светлого будущего.
ОтветитьУдалить- Зато мы дождались светлого прошлого.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьТак, у нас по много работы, начинаем сейчас!
ОтветитьУдалить